Meta-Analyse: Hoher Preis gleich hohe Qualität? Immer wenigerThe price-perceived quality relationship: A meta-analytic review and assessment of its determinants

Völckner, Hofmann · Marketing Letters 18, 181–196 · 2007

Der Schluss vom Preis auf die Qualität ist in Studien von 1989 bis 2006 schwächer geworden. Er ist stärker bei teuren Produkten und bei Konsumenten, die das Produkt nicht kennen, und schwächer bei Dienstleistungen, langlebigen Gütern und vertrauten Produkten.

6,5MFK-Score von 10 · Ergebnis: gemischt

Studiendesign5

Datenbasis6

Unabhängigkeit10

Replikation6

Übertragbarkeit6

Meta-Analyse über überwiegend experimentelle Studien; der schwächer werdende Effekt passt zu früheren Meta-Analysen, die den Zusammenhang ebenfalls als moderat einstufen. Die Befundlage ist uneinheitlich oder nur unter Bedingungen gültig. Wie der Score entsteht →

Die Zahlen

1989–2006

Erscheinungszeitraum der eingeschlossenen Studien

Methode: Meta-Analyse veröffentlichter Studien zum Zusammenhang von Preis und wahrgenommener Qualität mit Moderatorenanalyse (Design, Produktart, Region, Produktvertrautheit).
Datenbasis: Studien von 1989 bis 2006 (genaue Zahl an der offenen Quelle nicht geprüft).
Einschränkungen und häufige Fehlzitate: Primärstudien meist Experimente zu wahrgenommener, nicht tatsächlicher Qualität; der Rückgang wird nicht beziffert. Zeigt nicht, dass hohe Preise keine Signalwirkung mehr haben.
Interessenlage: keine bekannt (akademisch)
Quelle: https://doi.org/10.1007/s11002-007-9013-2 (kostenpflichtig)

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „Meta-Analyse: Hoher Preis gleich hohe Qualität? Immer weniger“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-08. https://marketing-facts.de/studien/voelckner-hofmann-price-quality-meta-2007/

gemischtPreis & PromotionMarkenaufbau & Wachstum

← Alle Studien