Studiendatenbank · Umfrage
Category Entry Points im B2B (LinkedIn/Ehrenberg-Bass)Category Entry Points in a B2B World – Linking Buying Situations to Brand Sales
Der Report überträgt Category Entry Points auf B2B: Große Marken sind mit mehr Kaufsituationen verknüpft, mehr Verknüpfungen gehen mit geringerer angegebener Wechselabsicht einher, und die meisten Marke-CEP-Werte entsprechen schlicht der Markengröße.
5,2MFK-Score von 10 · Ergebnis: gemischt
Die Zahlen
| 5 % | relative Senkung der angegebenen Wechselwahrscheinlichkeit je zusätzlichem CEP (0,2 von 4,4 Punkten auf der Juster-Skala) |
| 16 von 17 | Versicherungsprodukte mit signifikantem Zusammenhang CEPs ↔ Wechselabsicht |
| 25 % vs. 64 % | Befragte ohne CEP-Verknüpfung bei State Farm vs. Hanover (US-Geschäftsversicherungen, n = 606) |
| 9,8 % / 78 % / 7,9 | Mental Market Share / Mental Penetration / Network Size von Barclays (UK-Geschäftsbanken, n = 609) |
| 93 % | Marke-CEP-Kombinationen innerhalb ±5 Pp. des Erwartungswerts (US-Werbeentscheider, n = 311) |
| 5–8 | empfohlene Zahl priorisierter CEPs (Faustregel) |
- Methode
- Befragungen von Kategoriekäufern mit Pick-any-Raster (CEP × Marken + „keine“); Kennzahlen Mental Market Share, Mental Penetration, Network Size und Abweichung vom Erwartungswert.
- Datenbasis
- u. a. UK-Geschäftsbanken (n = 609), US-Geschäftsversicherungen (n = 606), US-Werbeentscheider (n = 311); Land, Jahr und Feldzeit teils nicht genannt
- Einschränkungen und häufige Fehlzitate
- Querschnitt: Ob Größe die CEPs bringt oder umgekehrt, bleibt offen. Die „5 % weniger Abwanderung je CEP“ sind relativ und beziehen sich auf eine Selbstauskunft, nicht auf echte Kündigungen. Kleiner Rechenfehler im Report. Kein Feldexperiment zeigt, dass CEP-Kampagnen Marktanteile steigern.
- Interessenlage
- Herausgegeben von LinkedIn; ein Beispieldatensatz wurde im Auftrag von LinkedIn erhoben, in dem LinkedIn selbst am besten abschneidet. Ehrenberg-Bass verkauft CEP-Studien.
- Quelle
- https://delivery-p143253-e1476319.adobeaemcloud.com/adobe/assets/urn:aaid:aem:dd7b17b8-e02e-4498-9bb4-050616e65946/original/as/original.pdf (frei zugänglich)
Im Podcast
Zitieren
gemischtB2BMarkenaufbau & WachstumMethodik & Marktforschung