Marketing Facts Kompakt

Studiendatenbank · Paneldaten-Analyse

When Brands Go Dark: Replikation mit US-Nielsen-DatenWhen Brands Go Dark: A Replication and Extension

Phua, Hartnett, Beal, Trinh, Kennedy · Journal of Advertising Research · 2023

Die Replikation mit US-Daten zeigt dasselbe Muster wie die australische Studie, aber schwächer: Ohne Werbung sinkt der Marktanteil Jahr für Jahr.

6,3MFK-Score von 10 · Ergebnis: bestätigt
Studiendesign6
Datenbasis7
Unabhängigkeit7
Replikation6
Übertragbarkeit6

Breite Replikation über viele Kategorien mit gleicher Richtung. Die verbreitete Aussage hält der Prüfung stand. Wie der Score entsteht →

Die Zahlen

−10 %Marktanteil nach einem Jahr ohne Werbung
−20 %nach zwei Jahren
−28 %nach drei Jahren
365 / 22Anzahl Marken / Konsumgüterkategorien im US-Lebensmitteleinzelhandel
Methode
Beobachtungsstudie mit Marktanteilsdaten.
Datenbasis
365 Marken aus 22 FMCG-Kategorien, Nielsen, USA, rund 2010–2015
Einschränkungen und häufige Fehlzitate
Gemessen wird Marktanteil, nicht Umsatz; Zahlen über eine Zusammenfassung der Autorenkopie gelesen. Keine Kontrollgruppe.
Interessenlage
Ehrenberg-Bass-Autoren mit Nielsen-Daten.
Quelle
https://www.academia.edu/115235917/When_Brands_Go_Dark_A_Replication_and_Extension (teilweise frei zugänglich)

Im Podcast

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „When Brands Go Dark: Replikation mit US-Nielsen-Daten“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-06. https://marketing-facts.de/studien/phua-hartnett-beal-trinh-kennedy-2023-brands-go-dark-replication/

bestätigtMedia & BudgetMarkenaufbau & Wachstum

← Alle Studien