Studiendatenbank · Fallsammlung
B2B Effectiveness Code: Budget, Laufzeit und Kanäle steigern WirkungThe B2B Effectiveness Code: Creativity and effectiveness in B2B marketing from 2010–2021
Auch im B2B werden Kampagnen wirksamer, je mehr Budget, Laufzeit und Medienkanäle sie bekommen (‚Creative Commitment‘); B2B-Marketing ist aber überwiegend kurzfristig, rational und eng zielgruppengesteuert, und das Creative Commitment ist 2011–2021 gesunken.
5,2MFK-Score von 10 · Ergebnis: bestätigt
Die Zahlen
| 435 | analysierte B2B-Fälle aus den Effektivitätsdatenbanken von WARC und Lions, 2010–2021 |
- Methode
- Auswertung von Award- und Effektivitätsfällen; Vergleich B2B vs. B2C nach Budget, Laufzeit und Kanalzahl; Ableitung einer sechsstufigen B2B-Effectiveness-Ladder aus den 100 wirksamsten Fällen.
- Datenbasis
- 435 B2B-Fälle (WARC- und Lions-Datenbanken), 2010–2021, international.
- Einschränkungen und häufige Fehlzitate
- Award-Fälle sind eine positive Auswahl; Wirkungsangaben stammen aus Einreichungen. Die zitierte 46:54-Aufteilung Marke/Aktivierung kommt aus Binet/Field, nicht aus dieser Auswertung.
- Interessenlage
- LinkedIn verkauft B2B-Werbeflächen und profitiert von der Botschaft ‚mehr, länger, breiter werben‘; WARC und Lions vermarkten Effektivitätsdaten und Awards.
- Quelle
- https://business.linkedin.com/content/dam/lem/business/en/advertise/resources/b2b-institute/the-b2b-effectiveness-code-27-october.pdf (frei zugänglich)
Zitieren
bestätigtB2BKreation & WerbewirkungMedia & Budget