Studiendatenbank · Meta-Analyse
Jeder fünfte „signifikante“ A/B-Test-Gewinner wirkt nichtFalse Discovery in A/B Testing
Ein erheblicher Teil statistisch signifikanter Website-A/B-Tests beruht auf Zufall: Bei 5-%-Signifikanz ist etwa jeder fünfte vermeintliche Gewinner in Wahrheit wirkungslos. Ursache ist vor allem, dass die meisten getesteten Änderungen gar keinen Effekt haben.
7,7MFK-Score von 10 · Ergebnis: widerlegt
Die Zahlen
| 4.964 | Effekte aus 2.766 Experimenten einer kommerziellen A/B-Test-Plattform |
| 18–25 % | geschätzte Falsch-Entdeckungsrate bei 5-%-Signifikanz (zweiseitig) |
| 28–37 % | geschätzte Falsch-Entdeckungsrate bei 10-%-Signifikanz |
| ca. 70 % | Anteil der getesteten Änderungen ohne echten Effekt |
- Methode
- Schätzung der Falsch-Entdeckungsrate mit drei Verfahren über einen großen Bestand realer Experimente.
- Datenbasis
- 2.766 Website-Experimente (4.964 Effekte) einer kommerziellen Testplattform.
- Einschränkungen und häufige Fehlzitate
- Daten einer Plattform; die Rate hängt von Testpraxis und Stichprobengrößen ab. Widerlegt nicht A/B-Tests, sondern die Gleichsetzung von „signifikant“ mit „sicherer Gewinner“.
- Interessenlage
- keine bekannt (akademisch; Plattformdaten)
- Quelle
- https://doi.org/10.1287/mnsc.2021.4207 (kostenpflichtig)
Zitieren
widerlegtSearch & PerformanceMethodik & Marktforschung