Surfer: KI-Oberfläche und API liefern verschiedene AntwortenScraped AI answers vs. API results

Surfer SEO · Surfer SEO (Blog) · 2026

Ob ein Tool per API oder über die Chat-Oberfläche misst, verändert die genannten Marken und Quellen stark; die Überschneidung lag nur bei rund einem Fünftel.

4,1MFK-Score von 10 · Ergebnis: bestätigt

Studiendesign2

Datenbasis6

Unabhängigkeit3

Replikation6

Übertragbarkeit5

Anbieterauswertung mit offener Grundmethode; Richtung durch die Hamburger DACH-Studie gestützt. Die verbreitete Aussage hält der Prüfung stand. Wie der Score entsteht →

Die Zahlen

15,5–23,8 %	Überschneidung der genannten Marken zwischen gescrapter Oberfläche und API (bereinigt 21,3–31,6 %)
13,8 vs. 7,9	Marken pro Antwort in der ChatGPT-API vs. Oberfläche
3,1 vs. 12,1	Quellen pro Antwort API vs. Oberfläche

Methode: 1.000 Prompts je einmal über Oberfläche und API an fünf KI-Produkte.
Datenbasis: 13.779 Antworten, fünf KI-Produkte, Erhebung 04.08.2026
Einschränkungen und häufige Fehlzitate: Jeder Prompt nur einmal pro Kanal, ein Teil der Differenz ist Zufallsstreuung (Surfer räumt das ein).
Interessenlage: Surfer verkauft ein Tracking-Tool
Quelle: https://surferseo.com/blog/llm-scraped-ai-answers-vs-api-results (frei zugänglich)

Im Podcast

Folge 37 (erscheint demnächst)

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „Surfer: KI-Oberfläche und API liefern verschiedene Antworten“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-06. https://marketing-facts.de/studien/surfer-scraped-ai-answers-vs-api-2026/

bestätigtGEO & KI-SucheMessung & Attribution

← Alle Studien