Hamburger Studie: ChatGPT-Nachrichtenquellen Web vs. APIChatGPT-Nachrichtenquellen: Weboberfläche vs. API (DACH)

Schatto-Eckrodt u. a. · Universität Hamburg / Leibniz-Institut für Medienforschung (SSOAR) · 2025

Auch für den DACH-Raum unterscheiden sich die Nachrichtenquellen von ChatGPT stark zwischen Weboberfläche und API; große deutsche Medien tauchen in der Oberfläche viel häufiger auf.

6,7MFK-Score von 10 · Ergebnis: bestätigt

Studiendesign6

Datenbasis6

Unabhängigkeit10

Replikation6

Übertragbarkeit5

Unabhängige Großerhebung mit DE-Bezug, aber nicht am Original geprüft. Die verbreitete Aussage hält der Prüfung stand. Wie der Score entsteht →

Die Zahlen

≈ 13 % vs. 2 %	Anteil von welt.de und bild.de an den Quellen in der Weboberfläche vs. API
45,5 % vs. 27,3 %	Überschneidung mit den reichweitenstärksten deutschen Medien, Web vs. API

Methode: Systematische Abfragen von Nachrichtenfragen über Web und API über fünf Wochen.
Datenbasis: über 24.000 Antworten, DACH, fünf Wochen
Einschränkungen und häufige Fehlzitate: Nur aus zweiter Hand (The Decoder), Originalpaper nicht abrufbar; Nachrichtenquellen, keine Marken.
Interessenlage: Akademisch; keine bekannt
Quelle: https://the-decoder.com/chatgpts-news-picks-swing-wildly-depending-on-whether-you-use-the-web-interface-or-the-api/ (teilweise frei zugänglich)

Im Podcast

Folge 37 (erscheint demnächst)

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „Hamburger Studie: ChatGPT-Nachrichtenquellen Web vs. API“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-06. https://marketing-facts.de/studien/schatto-eckrodt-chatgpt-news-web-vs-api-2025/

bestätigtGEO & KI-Suche

← Alle Studien