Lizenzdeals und KI-Zitate: Press Ranger & OtterlyAIOpenAI licensing deals and ChatGPT citations (Press Ranger & OtterlyAI)

Press Ranger, OtterlyAI · Press Ranger / OtterlyAI · 2026

Seiten von OpenAI-Lizenzpartnern wurden in ChatGPT im Schnitt häufiger zitiert als andere, bei Google- und Perplexity-Partnern zeigte sich kein Vorteil. Das ist reine Korrelation.

3,5MFK-Score von 10 · Ergebnis: offen

Studiendesign2

Datenbasis8

Unabhängigkeit3

Replikation3

Übertragbarkeit4

Riesige Zitatzahl, aber verschlossene Methode und Eigeninteresse. Zu neu oder zu wenig geprüft für ein Urteil. Wie der Score entsteht →

Die Zahlen

10,2 vs. 6,9	durchschnittliche ChatGPT-Zitate pro Seite von OpenAI-Lizenzpartnern vs. Verlagen ohne Lizenz (+48 %), Juni 2026
129,3 Mio.	ausgewertete Zitate auf 7 Plattformen

Methode: Vergleich von Zitierhäufigkeiten über einen Monat.
Datenbasis: 129,3 Mio. Zitate, 7 Plattformen, ein Monat
Einschränkungen und häufige Fehlzitate: Nur aus zweiter Hand (The Media Copilot); Auswahl der Vergleichsverlage nicht veröffentlicht, nicht begutachtet. Kein Beleg, dass Verlage sich Zitate kaufen.
Interessenlage: Firmen verkaufen PR-Verteilung bzw. KI-Monitoring
Quelle: https://mediacopilot.ai/openai-licensing-deals-chatgpt-citations-study/ (frei zugänglich)

Im Podcast

Folge 35 (erscheint demnächst)

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „Lizenzdeals und KI-Zitate: Press Ranger & OtterlyAI“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-06. https://marketing-facts.de/studien/press-ranger-otterly-licensing-citations-2026/

offenGEO & KI-Suche

← Alle Studien