Vorsicht bei LLMs als Ersatz für Menschen (11-20-Spiel)Take Caution in Using LLMs as Human Surrogates: Scylla Ex Machina

Gao et al. · PNAS · 2025

Beim 11-20-Geldforderungsspiel scheitern laut Abstract fast alle fortgeschrittenen Ansätze daran, die menschliche Verteilung der Entscheidungen nachzubilden.

5,5MFK-Score von 10 · Ergebnis: widerlegt

Studiendesign4

Datenbasis3

Unabhängigkeit10

Replikation6

Übertragbarkeit4

Validierungsstudie in hochrangigem Journal, Datenbasis nicht geprüft; Richtung durch andere Validierungen gestützt. Die verbreitete Lesart hält nicht – oft ein Fehlzitat oder ein Mythos. Wie der Score entsteht →

Methode: Vergleich verschiedener LLM-Ansätze mit menschlichen Entscheidungen im 11-20-Spiel.
Datenbasis: Nicht in der Belegliste erfasst.
Einschränkungen und häufige Fehlzitate: Keine lasttragende Zahl entnommen; nur Abstract gesichtet. Ein spezielles Spiel, nicht Marktforschung.
Interessenlage: keine bekannt
Quelle: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2501660122 (frei zugänglich)

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „Vorsicht bei LLMs als Ersatz für Menschen (11-20-Spiel)“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-06. https://marketing-facts.de/studien/gao-et-al-llm-human-surrogates-2025/

widerlegtKI im MarketingMethodik & Marktforschung

← Alle Studien