Präzise, 9er- und runde Preise im VergleichHow consumers evaluated precise, just-below, and round prices: evidence from two high-powered, preregistered experiments

Escher, Troll, Henjes, Loschelder · Frontiers in Behavioral Economics 5 · 2026

Präzise Preise wie 9,87 hatten das beste Preisimage, vor 9,99 und 10,00. Auf Kaufabsicht und Qualitätsimage hatten die Preisendungen keinen verlässlichen Effekt.

5,0MFK-Score von 10 · Ergebnis: offen

Studiendesign4

Datenbasis4

Unabhängigkeit10

Replikation3

Übertragbarkeit5

Präregistrierte Laborexperimente mit mittlerer Stichprobe, akademisch; neu, nicht repliziert. Zu neu oder zu wenig geprüft für ein Urteil. Wie der Score entsteht →

Die Zahlen

N = 729	Teilnehmende in zwei präregistrierten Experimenten
290	deutsche Studierende in Studie 1

Methode: Zwei präregistrierte Experimente mit hypothetischen Käufen.
Datenbasis: N = 729, Studie 1 mit 290 deutschen Studierenden.
Einschränkungen und häufige Fehlzitate: Hypothetische Käufe, studentische Teilstichprobe.
Interessenlage: Finanziert aus dem Open-Access-Fonds der Leuphana; keine Interessenkonflikte bekannt.
Quelle: https://doi.org/10.3389/frbhe.2026.1828446 (frei zugänglich)

Im Podcast

Folge 25 (erscheint demnächst)

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „Präzise, 9er- und runde Preise im Vergleich“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-06. https://marketing-facts.de/studien/escher-et-al-precise-price-endings-2026/

offenPreis & Promotion

← Alle Studien