EBU/BBC: Wie verlässlich KI-Assistenten Nachrichten wiedergebenNews Integrity in AI Assistants

EBU, BBC und 22 öffentlich-rechtliche Sender (u. a. ARD, ZDF, Deutsche Welle) · European Broadcasting Union · 2025

Fast die Hälfte der KI-Antworten auf Nachrichtenfragen hatte mindestens ein erhebliches Problem, am häufigsten bei den Quellen; Gemini fiel mit Abstand am schlechtesten aus.

5,5MFK-Score von 10 · Ergebnis: bestätigt

Studiendesign4

Datenbasis7

Unabhängigkeit6

Replikation6

Übertragbarkeit5

Großer, mehrsprachiger Audit und Wiederholung der BBC-Studie 2024; Bewerter mit eigener Betroffenheit. Die verbreitete Aussage hält der Prüfung stand. Wie der Score entsteht →

Die Zahlen

45 %	Antworten mit mindestens einem erheblichen Problem
31 %	Antworten mit erheblichen Quellenmängeln
72 % / 24 % / 15 %	erhebliche Quellenmängel bei Gemini / ChatGPT / Perplexity und Copilot

Methode: Journalistinnen und Journalisten bewerteten Antworten der Gratisversionen von ChatGPT, Copilot, Gemini und Perplexity.
Datenbasis: 3.113 Fragen, 22 Sender, 18 Länder, 14 Sprachen, Ende Mai/Anfang Juni 2025
Einschränkungen und häufige Fehlzitate: Nicht für Länder- oder Sprachvergleiche ausgelegt (rund 120 Bewertungen je Sender); Modelle seither aktualisiert.
Interessenlage: Sender sind als Nachrichtenanbieter selbst Betroffene
Quelle: https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/Intelligence/open/EBU-Intelligence-BBC_News_Integrity_in_AI_Assistants_Report_2025.pdf (frei zugänglich)

Im Podcast

Folge 35 (erscheint demnächst)

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „EBU/BBC: Wie verlässlich KI-Assistenten Nachrichten wiedergeben“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-06. https://marketing-facts.de/studien/ebu-bbc-news-integrity-ai-assistants-2025/

bestätigtGEO & KI-Suche

← Alle Studien