Data Replicada #8: Replikation zum Left-Digit-BiasData Replicada #8 (Data Colada [92]): Replikation von Sokolova, Seenivasan & Thomas (2020), Studie 1

Data Colada · Data Colada (datacolada.org/92) · 2020

Zwei große vorregistrierte Replikationen fanden die behauptete Verstärkung des Left-Digit-Bias bei nebeneinanderstehenden Preisen nur marginal und deutlich kleiner als im Original.

5,2MFK-Score von 10 · Ergebnis: widerlegt

Studiendesign4

Datenbasis6

Unabhängigkeit9

Replikation3

Übertragbarkeit5

Gut gepowerte präregistrierte Laborreplikationen, unabhängig; Ergebnis selbst nicht weiter geprüft. Die verbreitete Lesart hält nicht – oft ein Fehlzitat oder ein Mythos. Wie der Score entsteht →

Die Zahlen

N = 145	Stichprobe der Originalstudie 1 (Sokolova et al. 2020, JMR)
N = 1.099 und 1.555	Stichproben der beiden Replikationen
≈ 3.000–4.500	nötige Teilnehmende für 80 % Power laut Data Colada
p = .051	Interaktion in der Nachreplikation der Originalautoren (N = 404)

Methode: Präregistrierte Online-Replikationen auf MTurk; Materialien auf ResearchBox #37.
Datenbasis: Zwei Replikationen mit zusammen rund 2.650 Teilnehmenden, USA.
Einschränkungen und häufige Fehlzitate: Geprüft wurde die Verstärkung durch den Nebeneinander-Vergleich, nicht der Left-Digit-Grundeffekt. Exakte p-Werte nicht am Text geprüft (Seite nur über Abruf-Tool lesbar).
Interessenlage: Unabhängiger Wissenschaftsblog mit Reformanliegen; kein kommerzielles Interesse.
Quelle: https://datacolada.org/92 (frei zugänglich)

Im Podcast

Folge 25 (erscheint demnächst)

Zitieren

Marketing Facts Kompakt (Hrsg.): „Data Replicada #8: Replikation zum Left-Digit-Bias“. MFK-Studiendatenbank, Stand 2026-11-06. https://marketing-facts.de/studien/data-colada-92-left-digit-replication-2020/

widerlegtPreis & PromotionMethodik & Marktforschung

← Alle Studien